Reconheço. É uma falha inacreditável. Ainda não tinha visto o vídeo do tempo de antena do Partido Socialista divulgado a 1 de Abril. Depois do artigo de ontem do João Miguel Tavares, no Público, não resisti e fui à procura. Sim, é um tempo de antena. Mas fora as considerações políticas, a selecção das imagens e de declarações podia ser um exercício jornalístico. Dos bons. Como tempo de antena é brilhante. Mas, como diz o João Miguel Tavares, podia ter sido feito pelo PSD sobre o governo Sócrates. Ou pelo PS sobre o executivo Barroso/Santana. Ou pelo PSD sobre o governo Guterres. E poderá ser feito pelo PSD um ano depois de António José Seguro (se lá chegar) se tornar primeiro-ministro. E é triste que assim seja. Ainda assim, é excelente.
Anúncios
Caro,
O pensamento do caro coincide com a do jmt, isto é, usam da falsidade de fazer equivaler o que não é equivalente. É o pensamento de mixorderização premeditada de que é tudo o mesmo, como no caso bpn; fazer equivaler o polícia ao ladrão.
Precisamente o pensamento mixordeiro dos actuais governantes que o querem impôr maniqueistamente conta a lógica e racionalidade.
Porque não tenta o jmt fazer esse tal vídeo idêntico, o equivalente e o mesmo acerca de Sócrates, e já agora acerca dos vários exemplos que cita para demonstrar e fundamentar que os políticos são todos o mesmo?
E não deixa de ter piada, nem acidental, que o PCP também faz a apologia de que, para além deles, todos são o mesmo, logo o partido que, ideologicamente, pretende fazer de todos o mesmo, o mesmo na igualdade no ser pensante e no ser existente: na prática, iguais na servidão.
O polícia e o ladrão, no caso BPN, não são, obviamente, equivalentes. Um é um criminoso que deve ser julgado e ir parar à cadeia. O outro é um supervisor, cujo trabalho deve ser avaliado e se se comprovar que houve falhas, responsabilizado. Mas não são equivalentes.
Alguns exemplos de memória: Durão prometeu choque fiscal e quando chegou ao governo aumentou impostos; Sócrates prometeu não aumentar o IVA e aumentou-o. Certamente haverá mais. Infelizmente.
Abraço
Gostava de ver um video semelhante sobre o Sócrates para comparar. É que, pese embora a má-língua tipo correio da manha, utilizada pelo promovido João Miguel Tavares, ainda não vi a contradição dos factos e gostava de a ver. Quanto mais não fosse para tirar dúvidas! Aí está um trabalho jornalístico claramente informativo.
Até pode ser um simples artigo do tipo daqueles que a Fernanda Cancio costuma fazer. Só com citações e não opiniões e apreciações subjectivas!!!!!
http://expresso.sapo.pt/socrates-garante-que-nao-ha-aumento-de-iva=f579736
e
http://sol.sapo.pt/inicio/Politica/Interior.aspx?content_id=1130
Abraço
Caro,
Apresenta precisamente o caso certo que o contradiz. Talvez, por necessidade de receita imediata, como é o caso do IVA, o tenha feito.
Fez essa e até admito que outra mas será que foram todas as promessas e profundamente o oposto como fez e continua a fazer este pm?
E o que o contradiz é que, precisamente na questão única citada do IVA, é bom lembrar-lhe as reais intenções de cumprir de Sócrates que logo que a economia teve condições o baixou e na expectativa de o baixar de novo de modo a repor o valor inicial. Infelizmente veio a crise e tudo se alterou.
E como diz Sousa Mendes porque não elenca uma listagem à maneira da f. e confontá-la com outra ao lado relativamente às promessas de coelho.
Vamos a isso?
Meu caro José,
Como e óbvio, este governo está farto de fazer exactamente o contrário do que disse que faria. Basta ver o vídeo do PS. A questão é outra: todos mentem. Uns mais, outros menos. Há uns anos um antigo governante dizia-me: “ninguém ganha eleições a dizer que vai aumentar impostos. Temos é que dizer que os vamos baixar. Ou pelo menos que não os vamos aumentar. Depois de ganhar logo se vê”. Foi a primeira vez que alguém – no caso, do PSD – o assumiu à minha frente. Provavelmente por já estar retirado da política. Na época, não queria acreditar no que estava a ouvir. Mas desde então só tive razões para acreditar. E lembrar-me dessa conversa sempre que algum governante faz o contrárío do que disse.
O seu desafio é interessante. Deixe ver…
Abraço